Ухвала суду № 71448179, 04.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2018

Справа № 911/3714/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Джерело» (08170, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Юрівка, вул. Набережна, 24-Б; ідентифікаційний код 31495828) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія консалдінг-інвест» (03164, м. Київ, вул. Підлісна, 1, оф.38-Б; ідентифікаційний код 39220431) про стягнення 67305 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Джерело» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія консалдінг-інвест» про стягнення 67305 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2017 у справі № 911/3714/17 позовну заяву із доданими до неї документами надіслано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

У господарському суді міста Києва згідно повторного автоматизованого розподілу справа № 911/3714/17 надійшла на розгляд до судді Маринченка Я.В.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Однак, в якості доказів відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія консалдінг-інвест» копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано описи вкладення №0302207277050, №0302207652128 та фіскальні чеки від 01.11.2017 та від 13.12.2017 в яких зазначено направлення позовної заяви з додатками. Проте позивачем у вказаному описі вкладення не зазначено направлення відповідачеві інших документів, які додані до позовної заяви, зокрема не зазначено направлення: протоколу узгодження договірної ціни; квитанції №1 про реєстрацію податкової накладної від 21.06.2017; статуту ПП «Джерело» та витягу з державного реєстру ПП «Джерело».

Таким чином, позивачем не додано до матеріалів справи документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, позивачем відповідне підтвердження в позовній заяві викладено не було.

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів – оригінали описів вкладення та чеків на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні, зокрема, протоколу узгодження договірної ціни; квитанції №1 про реєстрацію податкової накладної від 21.06.2017; статуту ПП «Джерело» та витягу з державного реєстру ПП «Джерело». Також позивачу необхідно надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Джерело» без руху.

Встановити Приватному підприємству «Джерело» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.01.2018.

Суддя Я.В. Маринченко