Ухвала суду № 71448134, 03.01.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.01.2018
Номер справи
910/23660/17
Номер документу
71448134
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2018Справа № 910/23660/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (04071, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) до Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) про стягнення 72603,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» про стягнення 72603,42 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Однак, в якості доказів відправлення Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано опис вкладення №0303805613532 та фіскальний чек від 27.12.2017 в якому зазначено направлення копії позовної заяви з додатками, з яких: квитанція про сплату судового збору за подання позовної заяви до господарського суду №47278; копія обмеженої виписки про стан рахунку в цінних паперах №118 від 18.08.2017; копія обмеженої виписки про стан рахунку в цінних паперах №119 від 18.08.2017; розрахунок сум інфляційних втрат (Додаток №1); розрахунок сум інфляційних втрат (Додаток №2); розрахунок сум інфляційних втрат (Додаток №3); розрахунок сум інфляційних втрат (Додаток №4); розрахунок сум 3% річних (Додаток №5) та копія довіреності від 23.08.2017. Проте позивачем у вказаному описі вкладення не зазначено направлення відповідачеві інших документів, які додані до позовної заяви, зокрема не зазначено направлення: копії вимоги про виплату дивідендів від 18.09.2017; копії листа відповідача №08.2-26/224 від 23.10.2017; копії вимоги про виплату дивідендів від 08.11.2017; копії листа відповідача №08.2-27/252 від 04.12.2017; копії протоколу №22 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрнафта»; копії протоколу №23 загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрнафта» та копії статуту ПАТ «Укрнафта».

Таким чином, позивачем не додано до матеріалів справи документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів - оригінали описів вкладення та чеків на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні, зокрема, копії вимоги про виплату дивідендів від 18.09.2017; копії листа відповідача №08.2-26/224 від 23.10.2017; копії вимоги про виплату дивідендів від 08.11.2017; копії листа відповідача №08.2-27/252 від 04.12.2017; копії протоколу №22 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрнафта»; копії протоколу №23 загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрнафта» та копії статуту ПАТ «Укрнафта».

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.01.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71448134 ?

Документ № 71448134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71448134 ?

Дата ухвалення - 03.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71448134 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71448134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71448134, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 71448134, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71448134 відноситься до справи № 910/23660/17

Це рішення відноситься до справи № 910/23660/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71448133
Наступний документ : 71448135