
Справа № 197/994/17
3/214/79/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 січня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької південної ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Приватного підприємства «Сармат», РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. гірницькийАДРЕСА_1,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Заступником начальника відділу адміністрування податку та прибутку, місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати території обслуговування Криворізької південної ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 при проведенні камеральної перевірки з питань порушення терміну спалти (перерахування) податку на прибуток Приватним підприємством «Сармат» (ЄДРПОУ 31037360), юридична адреса: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Леніна, буд. 114, встановлено, що ОСОБА_2. яка працює головним бухгалтером Приватного підприємства «Сармат» вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а саме: згідно акту перевірки від 12.10.2017р. №16165/04-36-12-42/31037360 встановлено, що головним бухгалтером Приватного підприємства «Сармат» ОСОБА_2 несвоєчасно сплачено зобов’язання з податку на прибуток в сумі 829118,65 грн., яке визначено у декларації за 1 півріччя 2017 року №9156183909 від 08.08.2017р., термін сплати 19.08.2017 року, фактично сплачено повністю - 29.09.2017р.; Порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VІ зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі. Її неявка відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. А при триваючому правопорушенні – не пізніше як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, на момент розгляду даної справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 33-35, 38, ч.1 ст.163-2, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – закрити, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Cуддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 71447152, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/994/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: