Ухвала суду № 71446872, 20.10.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4383/17

Номер провадження 2-н/570/77/2017

У х в а л а

20 жовтня 2017 року м.Рвне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.98, 121 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана заява.

Подана заява не відповідає вимогам п.3, 5 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме: заява про видачу судового наказу повинна містити вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із вимог заяви про видачу судового наказу, заявниця ОСОБА_1 просить суд видати судовий наказ, яким стягувати з боржника ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частки від доходу платника аліментів.

Однак, на підтвердження того, що боржник ОСОБА_2 є працевлаштованим і аліменти може бути стягнуто у частці від його заробітку (доходу), заявницею не подано жодних доказів.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів визначені ч.1 ст.182 СК України, до яких належать: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відтак, за відсутності вищезазначених обставин, судом може бути необґруновано визначено розмір аліментів у більшому чи меншому розмірі від того, в якому їх необхідно було б встановити в залежності від обставин справи.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що вимоги ЦПК України щодо заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає cтрок для виправлення недоліків, що визначений ЦПК України.

Якщо заявник виконає зазначені вимоги, заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертаєтьсязаявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.