Ухвала суду № 71445811, 02.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

02.01.2018 Київ К/9901/2289/17 127/27941/16-а

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі № 127/27941/16-а за позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги до 15 грудня 2017 року.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідну ухвалу представником скаржника отримано 11 грудня 2017 року.

22 грудня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану касаційну скаргу розподілено для розгляду та визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Гімон М.М. (суддя-доповідач), судді Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.

В межах строку, визначеного ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2017 року, скаржник надіслав касаційну скаргу у новій редакції та її копії із зазначенням ім'я (найменування), поштової адреси осіб, які беруть участь у справі, а також їх номерів засобів зв'язку.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку та строків на касаційне оскарження.

Передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Скаржником одночасно ставиться питання про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі № 127/27941/16-а до вирішення справи у касаційному порядку.

Відповідне клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для виконання зазначеної норми необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Таких підстав заявником не наведено. Посилання на те, що виконання рішення суду апеляційної інстанції потягне за собою зобов'язання проведення безпідставних перевірок третьої особи, об'єкта будівництва та всієї містобудівної документації з боку відповідачів, що призведе до безпідставних витрат третьої особи на виготовлення копій документів, поїздок до відповідачів та емоційних переживань, не вказують на необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, а тому підстав для зупинення його виконання немає.

Крім того, резолютивна частина рішення суду апеляційної інстанції, про зупинення виконання якого подано заяву, не передбачає заходів примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 329-335, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі № 127/27941/16-а.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 127/27941/16-а.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі № 127/27941/16-а відмовити.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.М. Гімон

Судді А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз