Ухвала суду № 71445636, 02.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

02.01.2018 Київ К/9901/2262/17 справа №803/806/17

Верховний Суд у складі колегії судді Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в:

22 грудня 2017 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга, яка згідно з відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті була надіслана 19 грудня 2017 року, тобто після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - КАС України).

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 330 КАС України в касаційній скарзі зазначається дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

Разом з тим, як свідчить касаційна скарга, ОСОБА_2 не дотримався наведеної норми та не зазначив дати отримання копії рішення суду апеляційної інстанції.

Частиною 4 статті 330 КАС України передбачено, що до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Скаржником з метою дотримання вимог наведеної норми додано квитанцію від 19 грудня 2017 року № 8, згідно з якою сплачено судовий збір у розмірі 768,00 грн.

Проте судовий збір сплачено не у тому розмірі, що передбачений положеннями Закону України "Про судовий збір".

Так, підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з частиною четвертою статті 6 наведеного Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Позовна заява подана у липні 2017 року.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено, що з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1600 грн.

Касаційна скарга фактично подана про перегляд судових рішень в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а відтак скаржнику необхідно було всього сплатити судовий збір у розмірі 1280,00 грн. (1600*0,4*200%), а отже недоплачена сума судового збору становить 512,00 грн. (1280 - 768).

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача - 31213207700007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, якою передбачено в такому випадку залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України суд

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник