Ухвала суду № 71445448, 02.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

02.01.2018 Київ К/9901/3596/17 826/12147/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Ректора приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до Ректора приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2017 року Ректором приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» ОСОБА_2 подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з ненаданням належним чином завірених копій судових рішень та надано строк для усунення недоліків до 26 листопада 2017 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху 20.11.17 року скаржником подано до суду касаційної інстанції відповідні документи.

У зв'язку з набранням 15 грудня 2017 року чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" касаційна скарга передана на розгляд Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2017 року визначено суддю-доповідача Желтобрюх І.Л.

За результатами аналізу поданих скаржником документів суд доходить висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги), подана у строк, встановлений пунктом 14 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року, яке буде розглянуто судом в порядку підготовки справи до касаційного розгляду відповідно до статті 340 КАС України.

Керуючись статтями 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Ректора приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/12147/16 за позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до Ректора приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 26 січня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати надати міркування та заперечення щодо заявленого клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у той же строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Т.Г. Стрелець