Ухвала суду № 71443262, 04.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

04 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4114/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про залучення оригіналу платіжного доручення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Руніком Інвест" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування Припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 14.07.2017 р., Постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2017 р. вищевказаний позов задоволений.

На зазначену постанову суду Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків до 20 листопада 2017 р.

Згідно поштового повідомлення Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03 листопада 2017 р.

05 грудня до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з копією платіжного доручення № 6625 від 01 грудня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року апеляційна скарга повернута Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, оскільки оригінал платіжного доручення до суду не надходив.

29 грудня 2017 року до суду надійшов оригінал платіжного доручення № 6625 від 01 грудня 2017 року.

Отже, враховуючи надходження оригіналу платіжного доручення після спливу наданого апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги, у його залученні до матеріалів справи слід відмовити.

Водночас платіжне доручення № 6625 від 01 грудня 2017 року підлягає поверненню Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.

Згідно частини 2 статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області у залученні до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 6625 від 01 грудня 2017 року.

Повернути Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області платіжне доручення № 6625 від 01 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.І. Шляхтицький