Ухвала суду № 71443063, 04.01.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" січня 2018 р. Справа № 917/1568/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АвтоКрАЗ» (вх. №03П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі № 917/1568/17

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АвтоКрАЗ», м.Кременчук Полтавської області

про зобов’язання виконати умови договору від 15.05.2017 №21-6/5 на закупівлю піротехнічних машин важкого типу ПМ-В у кількості та комплектації згідно зі специфікацією – додаток №1 до договору; стягнення 100 000,00 грн пені, стягнення 200 грн інфляційних втрат, стягнення 100 000 грн відсотків за користування коштами;

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АвтоКрАЗ», м.Кременчук Полтавської області

до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м.Київ

про зобов’язання позивача за первісним позовом внести зміни до договору №21/6/5 про закупівлю піротехнічних машин важкого типу ПМ-В, код 34130000-7, згідно ДК 021:2015 «Мотор транспортні вантажні засоби» від 15.05.2017

ВСТАНОВИЛА:

Державна служба України з надзвичайних ситуацій звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АвтоКрАЗ» про зобов’язання виконати умови договору від 15.05.2017 №21-6/5 на закупівлю піротехнічних машин важкого типу ПМ-В у кількості та комплектації згідно зі специфікацією - додаток №1 до договору); стягнення 100 000,00 грн пені; стягнення 200 000,00 грн інфляційних втрат; стягнення 100 000,00 грн відсотків за користування коштами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АвтоКрАЗ», в свою чергу, звернулось до господарського суду Полтавської області із зустрічною позовною заявою до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про зобов’язання позивача за первісним позовом внести зміни до договору №21/6/5 про закупівлю Піротехнічних машин важкого типу ПМ-В, код 34130000-7, згідно ДК 021:2015 «Мототранспортні вантажні засоби» від 15.05.2017 в частині внесення змін щодо перенесення строку ( терміну) постачання товару.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі №917/1568/17 первісний позов задоволено частково. Зобов’язано ТОВ «Торговий дім «АвтоКрАЗ» виконати умови договору від 15.05.2017 №21-6/5 на закупівлю піротехнічних машин важкого типу ПМ-В, код 34130000-7, згідно з ДК 021:2015 «Мототранспортні вантажні засоби» за державні кошти шляхом поставки на територію Загону технічної служби ГУ ДСНС України у Київській області (Київська область, м.Вишневе, вул. Київська,6) піротехнічних машин важкого типу ПМ-В (КрАЗ-6322-02) у кількості та комплектації згідно зі специфікацією - додаток 1 до договору. Стягнуто з ТОВ «Торговий дім «АвтоКрАЗ» на користь Державної служби України з надзвичайних ситуацій 90 000,00 грн пені, 90 000,00 грн відсотків за користування коштами у зв’язку з простроченням поставки продукції та 4 600,00 грн витрат по сплаті судового збору. Видано наказ після набрання рішенням законної сили. В іншій частині - у позові відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

12.12.2017 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ на примусове виконання рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АвтоКрАЗ» з рішенням господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та недотримання норм процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 по справі №917/1568/17 та постановити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, натомість задовольнити зустрічний позов ТОВ «Торговий дім «АвтоКрАЗ» щодо внесення змін до договору №21-6/5 про закупівлю Піротехнічних машин важкого типу ПМ-В, код 341300007, згідно ДК 021:2015 «Мототранспортні вантажні засоби. Від 15.05.2017 та зобов’язати позивача за первісним позовом внести зміни до договору в частині змін щодо перенесення строку (терміну) постачання товару.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Торговий дім «АвтоКрАЗ» на рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2017 у справі № 917/1568/17.

2. Встановити Державній службі України з надзвичайних ситуацій строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.01.2018 включно. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.