Ухвала суду № 71442960, 03.01.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" січня 2018 р. Справа № 906/665/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Демянчук Ю.Г.,

суддя Демидюк О.О. , суддя Павлюк І. Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь України на ухвалу господарського суду Житомирської області, від 07.12.17р. суддею Кострицею О.О. у справі № 906/665/17

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш", м. Житомир

до Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш", м. Житомир

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь України звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.12.17 р. у справі № 906/665/17.

Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщення господарського суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путянинський,3/65) за участю представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь України".

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (редакція від 15.12.2017р.) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь України", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/665/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, ст.ст. 234, 251, 252, 262, 263, п.п. 11, 13, 17.3, 17.5, 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь України" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.12.17р. у справі № 906/665/17.

2. Розгляд скарги призначити на "01" лютого 2018 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 3.

3. Клопотання кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путянинський 3/65).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області братиме участь представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь України".

6. Учасникам справи протягом п'яти днів після одержання даної ухвали представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи;

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, та господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путянинський 3/65).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.