Ухвала суду № 71442866, 04.01.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/10/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В. перевіривши матеріали позовної заяви від 11.12.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Веда-С", вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081; адреса для листування: вул. Тверська, буд. 6, оф. 1, м. Київ, 03150.

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Енергетична Компанія",

вул. 8-го Березня, 23, смт. Куликівка, Чернігівська область,16300.

Про стягнення 1138216,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 11.12.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Веда-С" в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Енергетична Компанія" заборгованість за Договором № 33 від 13.07.2015, що становить 1138216,44 грн., а саме 900000,00 грн. основного боргу та 238216,44 грн. пені.

Як вбачається з поштового штемпеля на конверті та опису вкладення на ім’я господарського суду Чернігівської області, позовна заява від 11.12.2017 направлена на адресу Господарського суду Чернігівської області 22.12.2017.

Оскільки позовну заяву направлено до суду 22.12.2017 вона підлягає розгляду за правилами, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України у редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

У відповідності до п. 2, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивачем не зазначено номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Також позивачем у позовній заяві не зазначено та не додано до неї доказів про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Веда-С" не подано іншого позову (позовів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Енергетична Компанія" з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви від 11.12.2017 доданий опис вкладення від 12.12.2017 на ім’я ТОВ „Біо енергетична компанія”. Із змісту п. 5 найменування предметів вказаного опису вкладення вбачається, що позивачем вказаному адресату направлена копія договору № 33 від 13 липня 2017 року.

У позовній заяві від 11.12.2017 позивач просить стягнути з ТОВ „Біо Енергетична компанія” 1138216,44 грн. заборгованості за договором № 33 від 13 липня 2015 року.

До позовної заяви від 11.12.2017 ТОВ „Виробнича фірма „Веда-С” додана копія договору № 33 від 13 липня 2015 року.

Враховуючи викладене, опис на ім’я ТОВ „Біо Енергетична компанія” від 12.12.2017 не приймається як належний доказ, в зв’язку з тим, що він не підтверджує направлення на адресу відповідача копії договору № 33 від 13 липня 2015 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом зазначення у письмовому вигляді номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін (якщо ці дані невідомо про це необхідно зазначити у письмовому вигляді); довідки позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Енергетична Компанія" з тим самим предметом та з тих самих підстав; опису вкладення у цінний лист на адресу відповідача про направлення йому копії договору № 33 від 13 липня 2015 року.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз’яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко