Ухвала суду № 71442833, 04.01.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" січня 2018 р.

Справа № 924/9/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод", м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 4 538,18 грн. шкоди, заподіяної навколишньому середовищу

В С Т А Н О В И В:

02.01.2018р. на адресу суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод", м. Красилів Хмельницької області про стягнення 4 538,18 грн. шкоди, заподіяної навколишньому середовищу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Положеннями ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що докази такого надіслання повинні бути додані до позовної заяви.

Проте, з аналізу доданих до позовної заяви документів, судом встановлено, що позивачем в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками надано лише фіскальний чек.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, а саме відсутність опису вкладення як доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, суд вважає за належне залишити позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, зокрема, для надання належних доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод", м. Красилів Хмельницької області про стягнення 4 538,18 грн. шкоди, заподіяної навколишньому середовищу залишити без руху, надавши позивачу строк до 15.01.2018р. для усунення зазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (04.01.2018р.). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, буд. 2/2); 3 - відповідачу (31100, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Центральна, буд. 16).