Ухвала суду № 71442824, 28.12.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкладення

28 грудня 2017 року справа № 923/1132/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Розум А.С., розглянувши справу

за позовом: Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 43-а, в інтересах держави в особі Позивача – ОСОБА_1 сільської ради Каланчацького району Херсонської області, місцезнаходження: 75821, Херсонська область, Каланчацький район, с. Новоолександрівка, вул. Миру, 26-а, ідентифікаційний код: 00431237

до: Публічного акціонерного товариства "УКРПОШТА", місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, ідентифікаційний код: 21560045

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 ясла-садок "Сонечко", місцезнаходження: 75821, Херсонська область, Каланчацький район, с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 33

про визнання недійсними договору оренди нерухомого майна № 2273 від 30.10.2016 року та додаткової угоди № 1 від 03.07.2017 року та зобов'язання повернути майно

за участю представників сторін:

прокурора – Коваленко Т.О., посвідчення № 032753 від 27.03.2015 року

від позивача – не прибув

від відповідача – не прибув

від третьої особи не прибув

встановив:

Керівник Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, діючи в інтересах ОСОБА_1 сільської ради Каланчацького району Херсонської області, звернувся із позовом до ПАТ «Укрпошта» про визнання недійсними договору оренди нерухомого майна № 2273 від 30.10.2016 року та додаткової угоди № 1 від 03.07.2017 року до договору оренди, укладених між ОСОБА_1 сільською радою та ПАТ «Укрпошта», зобов'язання передати за актом приймання-передачі приміщення площею 30,5 кв.м у ОСОБА_1 ясла-садку «Сонечко».

Провадження у справі було порушено ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.12.2017 року.

Разом з тим, 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, подальший розгляд даної справи здійснюється за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

При цьому, згідно ч. ч. 1-5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, і складається з підготовчого провадження, та розгляду справи по суті.

Завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи у праві подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ч.2 ст. 202, ст. 207 ГПК України), тоді як попередня редакція ГПК України не містила таких обмежень, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, суд розглядає цю справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Позивач, Відповідач та Третя особа, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ухвали про порушення провадження у справі.

Відповідач та Третя особа, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Відзив та пояснення на позовну заяву вказаними особами також не надані.

Від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, у якому також зазначено про підтримання позовних вимог прокурора.

Ці обставини є підставою для проведення підготовчого судового засідання за відсутності вищевказаних осіб.

На виконання вимог ухвали суду від 13.12.2017 року, прокуратурою надані оригінали платіжного доручення про сплату судового збору та описи вкладення у цінний лист.

Позивачем, через канцелярію суду, разом із клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, на виконання вимог ухвали від 13.12.2017 року надані копії свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 сільської ради, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рішення І сесії VІІІ скликання № 1 від 10.11.2015 року, розпорядження сільського голови № 05/04-03 від 03.03.2017 року.

Разом з тим, вимоги суду щодо необхідності надання акту приймання-передавання нерухомого майна (нежитлового приміщення площею 30,5 кв. м.) за адресою вул. Шевченка 33, с. Новоолександрівка, Каланчацького района, Херсонської області, Позивачем виконані не були.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, за результатами проведеного судового засідання, з метою підготовки справи до розгляду по суті судом запропоновано надати додаткові докази, у зв’язку із чим підготовче судове засідання відкладається на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235, ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд

п ос т а н о в и в:

1. Розгляд справи № 923/1132/17 здійснювати у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 17 січня 2018 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

3. Викликати в судове засідання 17.01.2018 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) Новокаховську місцеву прокуратуру Херсонської області, відповідача - Публічне акціонерне товариства «Укрпошта».

4. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 ясла-садок "Сонечко", що судове засідання відбудеться 17 січня 2018 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

5. В строк до 16.01.2018 року запропонувати надати з доказами направлення іншим учасникам справи:

Позивачу:

- відповідь на відзив;

- акт приймання-передавання нерухомого майна (нежитлового приміщення площею 30,5 кв. м.) за адресою вул. Шевченка 33, с. Новоолександрівка, Каланчацькогорайона, Херсонської області.

Відповідачу відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

Третій особі:

- пояснення щодо викладених у позовній заяві обставин.

6. Роз’яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 16.01.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 16.01.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

9. Роз’яснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко