Ухвала суду № 71442664, 04.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.01.2018 р. Справа № 914/31/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи-підприємця Лагодич Миколи Миколайовича, м. Дрогобич, Львівська область;до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;про:визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лагодич Миколи Миколайовича, м. Дрогобич, Львівська область звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів про визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Крім цього, позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька,3, ідентифікаційний код 00131587) здійснювати дії щодо припинення подачі електроенергії на об'єкт Розважальний комплекс Міленіум, що належить ФОП Лагодич М.М., розташований за адресою: Львівська область, місто Трускавець, вул. Стебницька, 29 дo набрання рішенням у даній справі законної сили.

Як зазначив позивач у вказаній заяві, ФОП Лагодич М.М. з 26.05.2017 року є власником об'єкту Розважальний комплекс Міленіум, який розташований за адресою: м. Трускавець, вул. Стебницька, 29; нежитлова будівля. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 446006746115.

Позивач звернувся до відповідача ПрАТ «Львівобленерго» Бориславський РЕМ із заявою від 22.12.2017. про укладення договору, у якій просив укласти договір про постачання електричної енергії між ПрАТ «Львівобленерго» та ФОП Лагодич М.М. на об'єкт - РК Міленіум (м. Трускавець, вул. Стебницька, 29).

Натомість, 27 грудня 2017 р. на адресу: м. Трускавець, вул. Стебницька, 29 від відповідача ПрАТ «Львівобленерго» надійшло «Повідомлення про припинення подачі електроенергії суб'єктам господарської діяльності від 22.12.2017. № 12», яким інформовано про припинення електропостачання з 9.00 год. 05 січня 2018 року на вказаному об'єкті. (Повідомлення зареєстровано за вих. № 304-320 та адресовано керівнику підприємства ТзОВ «Цитадель Карпати»).

Як зазначає позивач, з 21 грудня 2017 р. ТзОВ «Цитадель Карпати» припинило свою господарську діяльність на даному об'єкті (з 21.12.2017. розірвано договір оренди № 01 від 01.04.2011., укладений між ТзОВ «Цитадель Карпати» (орендарем) та ТзОВ ТД «Галичина-Транс» (орендодавцем).

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Позивач, мотивуючи необхідність забезпечення позову, посилається на повідомлення ПрАТ «Львівобленерго» про припинення подачі електроенергії суб'єктам господарської діяльності від 22.12.2017. № 12», яким інформовано про припинення електропостачання з 9.00 год. 05 січня 2018 року на об'єкті за адресою: місто Трускавець, вул. Стебницька, 29.

Необхідність вжиття заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що господарська діяльність у приміщеннях об'єкта Розважального комплексу Міленіум, розташованого за адресою: Львівська область, місто Трускавець, вул. Стебницька, 29 здійснюється не лише позивачем, а і орендарями і відключення від електропостачання даного об'єкту унеможливить роботу, призведе до повного припинення господарської діяльності, з надання послуг розважального закладу, закладу громадського харчування, інтерактивного клубу, та кінотеатру, що завдасть суттєвих матеріальних і моральних збитків орендарям та призведе до значних матеріальних втрат, а також припинення діяльності Позивача щодо надання приміщення в оренду,яку позивач здійснює в місті Трускавець. Невжиття заходів із забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та здійснити ефективний захист порушених прав Позивача за захистом яких пред'явлений Позов.

При цьому, якщо в подальшому буде задоволений позов про визнання укладеним з 27.12.2017 року договору про постачання електричної енергії між ФОП Лагодичем Миколою Миколайовичем та ПрАТ «Львівобленерго», а заходи позову не будуть вжиті, виникне проміжок часу з моменту відключення від електропостачання до набрання законної сили рішенням, коли договір з вини однієї із сторін не виконуватиметься, чим унеможливитися повне поновлення, а, отже, ефективний захист порушених прав іншої сторони.

З огляду на вищевикладене, на думку суду, наведений у заяві про забезпечення позову такий захід забезпечення позову, як заборона відповідачеві здійснювати дії щодо зупинки подачі електроенергії, призведе до ефективної реалізації позивачем права на захист своїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Здійснивши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, встановивши наявність зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, враховуючи те, що такий захід спроможний забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, суд дійшов висновку, що така заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12, 20, 136, 137, 140, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.01.18 р. о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

· відповідно до ст. 166 ГПК відповідь на відзив у строк до 25.01.2018р. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам, має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

· оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

Позивачу роз'яснити що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження .

7. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 22.01.2018р., але не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - обов'язкова.

9. Вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька,3, ідентифікаційний код 00131587) здійснювати дії щодо припинення подачі електроенергії на об'єкт Розважальний комплекс Міленіум, що належить ФОП Лагодич М.М. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), розташований за адресою: Львівська область, місто Трускавець, вул. Стебницька, 29 дo набрання рішенням у даній справі законної сили.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

12. Ухвала підлягає для пред'явлення до виконання протягом трьох років з дня її винесення.

13. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

14. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.