Ухвала суду № 71442594, 03.01.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.01.2018
Номер справи
910/23621/17
Номер документу
71442594
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.01.2018Справа № 910/23621/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старолаврський» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код 37192607) до Компанії «Лендмарк Інвестментс Лімітед» (поштова скринька №1867,35, Баррак Роад, Беліз-Сіті, Республіка Беліз; реєстраційний номер 55.016), Компанії «Грінтрейд Інтернешнл Ко., Лтд» (Фронтьє Інтернешнл Бізнес Сервісез Лтд, Нью Херайзен Білдінг, 1 поверх, 3, ? ОСОБА_3, АДРЕСА_1) про визнання договору недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Старолаврський» звернулось до господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що внаслідок порушення прав та законних інтересів позивача, оскільки належне останньому на праві власності нерухоме майно - нежитлова будівля (літ.Є) загальною площею 159,60 кв. м, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лаврська, буд. 33 вибуло із законного володіння останнього. Так позивач зазначає, що майно вибуло на підставі договору купівлі-продажу, який не підписувався директором позивача та без погодження Загальними зборами учасників ТОВ «Старолаврський», що в подальшому призвело до незаконного відчуження права власності позивача та реєстрації права власності на вказане майно за Компанією «Лендмарк Інвестментс Лімітед». Крім того, в подальшому шляхом укладення договору купівлі-продажу, зазначене нерухоме майно було перепродане Компанії «Грінтрейд Інтернешнл Ко., Лтд» та, відповідно, здійснено реєстрацію права власності за останньою. На підставі чого позивач звернувся до суду із вимогами до Компанії «Лендмарк Інвестментс Лімітед» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та вимогами до Компанії «Грінтрейд Інтернешнл Ко., Лтд» про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач 1 - Компанія «Лендмарк Інвестментс Лімітед» та відповідач 2 - Компанія «Грінтрейд Інтернешнл Ко., Лтд» є нерезидентами, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент порушення провадження у справі у суду немає, а тому про розгляд даної справи відповідачів належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження відповідача 1 - Компанії «Лендмарк Інвестментс Лімітед» є: поштова скринька №1867,35, Баррак Роад, Беліз-Сіті, Республіка Беліз; реєстраційний номер 55.016.

Адреса місцезнаходження відповідача 2 - Компанії «Грінтрейд Інтернешнл Ко., Лтд» є: Фронтьє Інтернешнл Бізнес Сервісез Лтд, Нью Херайзен Білдінг, 1 поверх, 3, ? ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

За приписами ст.368 Господарського процесуального кодексу України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті. У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються: назва суду, що розглядає справу; за наявності міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; найменування справи, що розглядається; прізвище, ім'я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про її місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення; процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії; чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно із ст.1 Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтями 2, 3 вказаної Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

З урахуванням наведеного, відповідачам у справі для належного повідомлення про розгляд справи необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову відповідно до вимог Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах».

За таких обставин, приймаючи до уваги місцезнаходження відповідачів, з метою належного повідомлення Компанії «Лендмарк Інвестментс Лімітед» та Компанії «Грінтрейд Інтернешнл Ко., Лтд» (Беліз) про час та місце судового розгляду справи відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», суд дійшов висновку про необхідність направлення до Центрального органу Белізу, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, судового доручення про вручення Компанії «Лендмарк Інвестментс Лімітед» та Компанії «Грінтрейд Інтернешнл Ко., Лтд» (Беліз) відповідних процесуальних документів та позовної заяви по справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи висновки суду щодо наявності підстав для звернення до Центрального органу Белізу з судовим дорученням про вручення Компанії «Лендмарк Інвестментс Лімітед» та Компанії «Грінтрейд Інтернешнл Ко., Лтд» ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви, приймаючи до уваги положення ст.228 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 182, 228, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24.05.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

Визначити відповідачам строк для подання відзиву на позов до 14.05.2018.

Зобов'язати позивача в строк до 03.02.2018 через канцелярію господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви б/н від 28.12.2017, ухвали про відкриття провадження у справі від 03.01.2018 та доручення про вручення документів від 03.01.2018 на англійську мову у 3 (трьох) примірниках для відповідача - 1 та у 3 (трьох) примірниках для відповідача - 2.

Попередити сторін, що офіційні документи, що походять з інших держав, надаються суду після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України.

Зупинити провадження по справі №910/23621/17 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.01.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Часті запитання

Який тип судового документу № 71442594 ?

Документ № 71442594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71442594 ?

Дата ухвалення - 03.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71442594 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71442594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71442594, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 71442594, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71442594 відноситься до справи № 910/23621/17

Це рішення відноситься до справи № 910/23621/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71442588
Наступний документ : 71442596