
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
03 січня 2018 року Справа № 913/849/14
Провадження №13б/913/849/14
За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", м. Київ,
до боржника - Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Сєверодонецьк, Луганська область,
про банкрутство
Суддя Палей О.С.
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника; вирішення питання щодо призначення до розгляду у судовому засіданні заяви від 28.10.2017 ОСОБА_1 підприємства «КІР», за якою кредитор просить суд визнати Приватне підприємство «КІР» кредитором у справі №913/849/14 з грошовими вимогами до боржника ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” на загальну суму 90786 грн 80 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
За ухвалою від 05.05.2014 судом порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ "Мостобуд", м. Київ, про банкрутство боржника - ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво від 16.07.2013 №1039.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
До суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
Розгляд зазначених заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відбувся в зв’язку з зупиненням діяльності господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Згідно довідки від 15.04.2015 №4 справа №913/849/14 про банкрутство ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 “Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).
За ухвалою господарського суду Луганської області від 06.07.2015 частково відновлено наявні матеріали справи про банкрутство ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”.
За ухвалою від 12.10.2015 суд припинив провадження у справі про банкрутство ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинив повноваження розпорядника майна.
Постановою від 01.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.
За ухвалою від 12.04.2016 суд зупинив провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом справи за касаційною скаргою кредитора ПАТ "Інвестхолдінг" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016.
За постановою від 25.05.2016 Вищого господарського суду України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 залишено без змін, справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.
Розпорядженням керівника апарату від 24.01.2017 № 29-р ОСОБА_3, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді по справі №913/849/14 у зв’язку з тим, що суддю Кривохижу Т.Г. відраховано зі штату суддів господарського суду Луганської області.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Палей О.С.
За ухвалою від 22.05.2017 судом затверджено реєстр вимог кредиторів.
За постановою від 09.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Луганської області від 22.05.2017 у справі № 913/849/14 залишено без змін.
За ухвалою від 12.07.2017 судом:
- залучено до участі у справі ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”;
- припинено процедуру розпорядження майном ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво від 16.07.2013 №1039;
- введено процедуру санації ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” строком на шість місяців до 12.01.2018;
- призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво від 15.07.2013 №1097).
За постановою від 09.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду прийнято відмову ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.07.2017. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.07.2017 у справі №913/849/14 припинено.
03.01.2018 на адресу суду надійшла заява від 28.10.2017 ОСОБА_1 підприємства «КІР», за якою кредитор просить суд визнати Приватне підприємство «КІР» кредитором у справі №913/849/14 з грошовими вимогами до боржника ДП “Луганський облавтодор” ПАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” на загальну суму 90786 грн 80 коп., з яких заборгованість за поставлений товар 63419 грн 27 коп., 3% річних 10065 грн 34 коп., інфляційні нарахування 14994 грн 27 коп., державне мито 684 грн 55 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 105 грн 87 коп., витрати по оплаті судового збору 817 грн 50 коп., послуги адвоката 700 грн 00 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, ідентифікаційний код 31995774. На обґрунтування доводів, викладених у заяві кредитором зазначено наступне:
На виконання умов договору №109 від 16.03.2006 р., ПП «КІР» поставило ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” товар на загальну суму 291142 грн 01 коп., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на одержання ТМЦ. Факт передачі кредитором та приймання боржником товарів, підтверджується підписами уповноваженої особи боржника на видаткових накладних, за якими була здійснена поставка товару.
Відповідно до п.2.3 договору, строк оплати становить тридцять днів з моменту поставки товару на склад покупця (боржника). Боржник умови договору щодо оплати за переданий йому товар виконав частково, а залишок заборгованості перед ПП «КІР» складає 63419 грн 27 коп.
ПП «КІР» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою. 13.03.2009 р. Господарським судом Луганської області було прийняте рішення у справі №4/29, стягнуто з ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на користь ПП «КІР» заборгованість за поставлений товар в сумі 63419 грн 27 коп., 3% річних в сумі 977 грн 28 коп., інфляційні нарахування в сумі 4058 грн 83 коп., державне мито в сумі 684 грн 55 коп. та 105 грн 87 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Після набрання рішенням чинності ПП «КІР» був виданий наказ від 27.03.2009 р. про примусове виконання рішення. Рішення Господарського суду Луганської області не виконане боржником. Наказ пред’явлений до виконання органам ДВС.
ПП «КІР» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з відповідача додаткових інфляційних втрат та 3% річних. 24.09.2012 р. Господарським судом прийнято рішення у справі №5/5014/1932/2012, згідно якого стягнуто з ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на користь ПП «КІР» 3% річних в сумі 5 585 грн 24 коп., інфляційні нарахування в сумі 6813 грн. 19 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 817 грн 50 коп. та послуг адвоката в сумі 700 грн 00 коп. Після набрання чинності судового рішення виданий наказ від 08.10.2012 р. Рішення Господарського суду Луганської області не виконане боржником. Наказ пред’явлений до виконання органам ДВС. Виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №5/5014/1932/2012 від 08..10.2012 р. зупинене згідно постанови від 16.09.2016 р. у справі №913/849/14.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Нормами ч. 2 ст. 23 Закону передбачено, що кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
З метою з’ясування обставин справи за заявою, слід призначити її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд судове засідання для розгляду заяви кредитора на 15.01.2018 на 10 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.
2. Зобов’язати кредитора - надати суду:
- докази звернення до суду у червні 2014 року з заявою з грошовими вимогами до боржника (належним чином завірену копію заяви з належними доказами надіслання боржнику та розпоряднику майна);
- нормативне та документальне обґрунтування заявлених грошових вимог.
- предоставити у засідання суду оригінали документів, які додані до його заяви у копіях - для огляду;
3. Зобов’язати боржника та керуючого санацією ОСОБА_5 надати суду до дня розгляду справи копію повідомлення про результати розгляду грошових вимог з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, та докази його отримання кредитором (копію повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення в поштове відправлення або інші документи, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору).
4. Ухвалу надіслати:
- боржнику ДП “Луганський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Гагаріна, 70);
- кредитору ОСОБА_1 підприємству «КІР» (79035, АДРЕСА_1);
- керуючому санацією - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34б, оф. 108);
- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, Луганської області, вул. Єгорова, 22).
Явка у судове засідання представників кредиторів та розпорядника майна обов’язкова.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя О.С. Палей
Судове рішення № 71442590, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/849/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: