Ухвала суду № 71442578, 02.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2018 р. Справа № 914/3303/16

За скаргою: Публічного акціонерного товариства „Сбербанк”, м.Київ

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

по справі №914/3303/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінвестпласт”, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного підприємства “Інсталпласт-ХВ”, м.Городок Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”, м.Київ

про стягнення 900 000, 00 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 23 724 000, 00грн.

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Сбербанк”, м. Київ звернулось до суду в порядку ст. 121-2 ГПК України зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій органу ДВС з неповернення органу що його видав, виконавчого документу – наказу господарського суду Львівської області по справі №914/3303/16.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.11.2017р. скаргу прийнято до розгляду та призначено на 16.01.2018р.

18.12.2017р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” на ухвалу господарського суду від 30.11.2017р. по справі №914/3303/16 про повернення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 255 ГПК України (в новій редакції від 15.12.2017р.), окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно п. 17.10 перехідних положень ГПК України (в новій редакції від 15.12.2017р.), у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Як передбачено п. 17.12 перехідних положень ГПК України (в новій редакції від 15.12.2017р.), суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до пункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку зупинити провадження за скаргою по справі №914/3303/16 до розгляду Львівським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги ПАТ “Сбербанк” на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.11.2017р. про повернення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №914/3303/16.

На підставі наведеного, керуючись п.п. 17.10, 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, ст. 255 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 914/3303/16 за скаргою Публічного акціонерного товариства „Сбербанк”, м.Київ на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №914/3303/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінвестпласт”, м.Івано-Франківськ до Приватного підприємства “Інсталпласт-ХВ”, м.Городок Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”, м.Київ про стягнення 900 000, 00 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 23 724 000, 00 грн. до розгляду Львівським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги ПАТ “Сбербанк” на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.11.2017р. про повернення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №914/3303/16.

2. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Мороз Н.В.