
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" січня 2018 р. м. Київ
Справа № 911/3631/17
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Павлоградзернопродукт»
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НИВА 2014»
про стягнення 941 020,30грн
Суддя А.Р. Ейвазова
Представники сторін:
від позивача – не з’явилися;
від відповідача – не з’явилися
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою від 05.12.2017 порушено провадження у даній справі.
02.01.2018 до суду надійшло клопотання представника відповідача – ТОВ «Нива 2014» про відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість участі в судовому засіданні, у зв’язку з відпусткою та знаходженням у цей час поза межами території України.
Доказів на підтвердження наявності обставин, викладених у заяві, не надано.
03.01.2018 судом отримано клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147– VIII від 03.10.2017. Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оскільки провадження у даній справі порушено до внесення змін – 04.12.2017, справа підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.
В силу ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
При порушенні провадження у даній справі відповідні дії не вчинені, зважаючи на встановлення іншого порядку нормами, чинними на час порушення провадження у справі
Відповідна справа, з урахуванням положень ст.12, п.8 ч.4 ст.247 ГПК України, може розглядатись виключно в порядку загального позовного провадження
Згідно ч.1 ст.181 ГК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи, у т.ч. тих щодо яких не встановлені строки на момент звернення з позовом, за яким порушено провадження у справі.
Також, суд звертає увагу позивача на те, що ним до позовної заяви, яка подана до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII, додана незасвідчена копія договору поставки №П9908К від 29.08.2016, на факт укладення якого позивач посилається, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги. Відповідний договір, за змістом ст.91 ГПК України, є письмовим доказом, який, в силу ч.2 цієї норми, має надаватись в оригіналі або належним чином засвідченій копії (аналогічні вимоги містить і ч.2 ст.36 ГПК України у редакції, чинній на момент звернення до суду). Частиною 2 ст.80 ГПК України, у редакції, яка діє з 15.12.2017, визначено строк для подання доказів позивачем – разом із поданням позовної заяви. Однак, зважаючи на те, що чинне на момент звернення до суду з даним позовом законодавство не встановлювало строк для подання доказів позивачем, суд вважає за можливе встановити додатковий строк для подання доказів, в обґрунтування обставин, на які позивач посилається у позовній заяві.
При цьому, у відповідності з ч.5 ст.91 ГПК України, у чинній на даний час редакції, учасник справи, який подає письмові докази у копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а копію доказу, який подається, згідно ч.9 ст.80 ГПК України заздалегідь надати іншому учаснику, крім випадку, зокрема, якщо такі докази є у відповідного учасника справи.
Відповідно до чч.2,3 ст.120, ч.5 ст.242 ГПК України, повідомити учасників справи, явка яких не визнається обов’язковою, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.
У разі необхідності, клопотання про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду відповідач може подати не пізніше як за п’ять днів до відповідного засідання у відповідності з ч.7 ст.197 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень, ч.5 ст.80, ст.ст.120-121, 176, 181, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити проведення підготовчого засідання на 26.01.2018 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16).
3. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов’язковою.
4. Встановити строки для подання:
- позивачем копій письмових доказів, долучених до позовної заяви у незасвідченому вигляді, з дотриманням вимог ч.2 ст.91 ГПК України – протягом 3 днів з дня вручення відповідної ухвали;
- відповідачем відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України
5. Роз’яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в чч.2,3 ст.80, ст.81 ГПК України;
-письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;
-вони можуть повідомити про намір: укласти мирову угоду; у передбачених випадках передати справу на розгляд третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу; звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
8. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання; заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвалу підписано 03.01.2018.
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 71442535, Господарський суд Київської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3631/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: