Ухвала суду № 71442204, 03.01.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2018 року Справа № 915/1/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

73000, проспект Ушакова, 47, м. Херсон;

до товариства з обмеженою відповідальністю “ДМ-ГРУП”,

54056, АДРЕСА_1;

про стягнення штрафу, на підставі рішення від 25.07.2017 № 24-р/к адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, та пені, на підставі антимонопольного законодавства, –

В С Т А Н О В И В:

Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі – Херсонське тервідділення АМКУ) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ДМ-ГРУП” про стягнення з останнього грошових коштів:

- штрафу в сумі 20880 грн., застосованого рішенням адміністративної колегії Херсонського тервідділення АМКУ від 25.07.2017 № 24-р/к на підставі ч. 2 ст. 52 Закону України “Про захист економічної конкуренції” за порушення, передбачене п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 ст. зазначеного Закону, а саме, антиконкурентні узгоджені дії, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів);

- пені в сумі 20880 грн., нарахованої на підставі ч. 5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” на суму штрафу за прострочення її оплати у встановлений ч. 3 зазначеного Закону двомісячний строк.

Херсонське тервідділення АМКУ також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв’язку з таким.

Згідно з господарським процесуальним законодавством, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позовна заява Херсонського тервідділення АМКУ, всупереч вищевказаним положенням процесуального законодавства, не містить обґрунтування визначення розміру штрафу, про стягнення котрого просить, установленого ч. 2 ст. 52 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, і до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку вищевказаної суми штрафу.

Із змісту доданих до позову відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань випливає, що ТОВ “ДМ-ГРУП” з 21.07.2017 перебуває у стані припинення, проте позов не містить викладення обставин щодо пред’явлення в порядку, передбаченому ст.ст. 105, 112 ЦК України, вимог, які є предметом спору, до ліквідатора або ліквідаційної комісії ТОВ “ДМ-ГРУП” .

Крім того, до позовної заяви не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Херсонського тервідділення АМКУ підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.