Ухвала суду № 71442125, 04.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" січня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/3594/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 друкарня»

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районної ради

про визнання протиправним та скасування рішення №58 від 14.07.2017

Суддя А.Р. Ейвазова

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 04.12.2017 порушено провадження у справі.

При викладені тексту відповідної ухвали, судом допущено описку у найменуванні відповідача та третьої особи.

Так, у:

- вступній частині ухвали неправильно зазначено найменування відповідача, а саме після слів «до» замість «Баришевської селищної ради» вказано «Баришевської селищної ради Баришевського району Київської області»;

- п.2 резолютивної частини ухвали після слів «залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача» замість «ОСОБА_1 районну раду» зазначено «ОСОБА_1 районну раду Баришівського району Київської області».

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до повного тексту ухвали господарського суду Київської області від 04.12.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у повний текст ухвали господарського суду Київської області від 04.12.2017 у справі № 911/3594/17:

- у вступній частині ухвали після слів «до» читати «Баришевської селищної ради»;

- у пункті другому резолютивної частини після слів «залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача» читати «ОСОБА_1 районну раду».

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання; заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова