2-2671/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Резніковой С.С.
при секретарі Андрєєвої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Чугуївтепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору № 3260 про реструктуризацію заборгованості з теплопостачання від 12.06.2009 року та стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Директор КП „Чугуївтепло” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору № 3260 про реструктуризацію заборгованості з теплопостачання від 12.06.2009 року та стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що КП „Чугуївтепло” створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія” в частині розподілчого балансу. Заборгованість населення м.Чугуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.07.2008 року, передана по розподільчому балансу позивачеві. Таким чином, відповідачі є абонентами КП „Чугуївтепло”, на яких відкритий особовий рахунок за НОМЕР_1 та видана абонентська книжка. Зареєстровані вони та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, в будинку подача тепла та гарячої води здійснюється позивачем централізовано. Відповідачі у встановленому порядку від послуг не відмовляються, однак, своєчасно не сплачують за надані послуги.
Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України „Про реструкткрізацію заборгованості...” між ОСОБА_1 та КП „Чугуївтепло” 12.06.2009 року був укладений Договір № 3260 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно якого відповідачі зобовязані: сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.06.2009 р. на суму 2413 грн. 36 коп., з 01.06.2009 р. по 01.12.2010 р., рівними частинами кожен місяць по 134 грн. 08 коп., а також здійснювати щомісячні поточні платежі.
Свої зобовязання щодо виконання договору, відповідачі не виконують, чим порушують умови договору та чинне законодавство України. В результаті чого станом на 01.10.2009 р. утворилась заборгованість, яка складає 3041 грн. 31 коп.
На підставі зазначеного позивач просить суд розірвати договір № 3260 від 12.06.2009 року, укладений між позивачем та відповідачами та стягнути зазначену суму з них на користь КП „Чугуївтепло”.
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та надала суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність позо вні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення рішення у заочному судовому засіданні не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином та у встановлений законом строк, про причини неявки суд не повідомили.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
До розгляду позовної заяви судом, мирової угоди сторонами не досягнуто.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
КП „Чугуївтепло” створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія” в частині розподілчого балансу. Заборгованість населення м.Чугуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.07.2008 року, передана по розподільчому балансу позивачеві.
Таким чином, відповідачі є абонентами КП „Чугуївтепло”, на яких відкритий особовий рахунок за НОМЕР_1 та видана абонентська книжка.
Згідно з довідкою КЖРЕП м.Чугуєва № 943 від 28.09.2009 року відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, в будинку подача тепла та гарячої води здійснюється позивачем централізовано. Відповідачі у встановленому порядку від послуг не відмовляються. Однак, своєчасно не сплачують за надані послуги.
Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України „Про реструкткрізацію заборгованості...” між ОСОБА_1 та КП „Чугуївтепло” 12.06.2009 року був укладений Договір № 3260 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно якого відповідачі зобовязані: сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.06.2009 р. на суму 2413 грн. 36 коп., з 01.06.2009 р. по 01.12.2010 р., рівними частинами кожен місяць по 134 грн. 08 коп., а також здійснювати щомісячні поточні платежі.
Свої обовязки щодо виконання п.1 Договору, відповідачі не виконують, чим порушують умови договору.
Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України при істотному порушенні договору однією із сторін, договір може бути розірвано судом на вимогу іншої сторони.
Згідно наданої суду довідки-розрахунку заборгованості відповідачів перед КП „Чугуївтепло” ст аном на 01.10.2009 року загальна сума заборгованості за послуги з теплопостачання, з урахуванням оплат, складає 3041 грн. 31 коп.
Відповідачам неодноразово направлялися попередження про зазначений борг та його оплату добровільно, але ці звернення були марними, борг й досі не заплачений, чим погіршується фінансовий стан підприємства.
Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про розірвання договору № 3260 про реструктуризацію заборгованості з теплопостачання від 12.06.2009 року, укладений між позивачем та ОСОБА_1, та стягнення з відповідачів на користь КП „Чугуївтепло” заборгованості за надання послуг з теплопостачання в сумі 3041 грн. 31 коп.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 525, 526, 530, 651 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства „Чугуївтепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору № 3260 про реструктуризацію заборгованості з теплопостачання від 12.06.2009 року та стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.
Розірвати договір № 3260 Про реструктуризацію заборгованості з теплопостачання від 12.06.2009 року, укладений між КП «Чугуївтепло» та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Ржищев, Кагарликського району Київської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Ржищев, Кагарликського району Київської області, які зареєстровані та мешкають: АДРЕСА_1 на користь КП „Чугуївтепло”, юридична адреса: м.Чугуїв Харківська область, вул.Гагаріна,15, р/р 260063013355 Чугуївське відділення 2834 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350222, код ОКПО 35944142 заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 3041 (три тисячі сорок одну) гривню 31 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Чугуївтепло” витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді по 15 гривень та судовий збір по 25 гривень 50 копійок на користь держави з кожного.
Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 7144188, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2671/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: