Ухвала суду № 71441877, 04.01.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/1/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “Імексбанк”, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані”, м. Одеса

про застосування наслідків недійсності Договору про розірвання Договору застави майнових прав від 26.05.2014, укладеного 23.12.2014 між Публічним акціонерним товариством “Імексбанк”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані”; та договору про розірвання договору про уступку права вимоги до договору застави майнових прав, укладеного 23.12.2014 між Публічним акціонерним товариством “Імексбанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані", повернувши сторони у стан, який існував до укладення цих правочинів, шляхом скасування державної реєстрації припинення обтяжень щодо майнових прав, що випливають з договору від 03.04.2013 року, укладеного ПАТ “Чорноморська транспортна компанія ” та ТзОВ “Інвестсервіскомпані”, дольова участь у будівництві жилого будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом, площею 6045 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 90,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 28.12.2017 року (вх. № 02.3.1-12/1/18 від 02.01.2018 року) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено:

- договору застави майнових прав, укладеного 26.05.2014 між Публічним акціонерним товариством “Імексбанк”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані”;

- договору про розірвання Договору застави майнових прав від 26.05.2014, укладеного 23.12.2014 між Публічним акціонерним товариством “Імексбанк”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані”;

- договору про розірвання договору про уступку права вимоги до договору застави майнових прав, укладеного 23.12.2014 між Публічним акціонерним товариством “Імексбанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані".

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бобрик Г.Й.