
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
04 січня 2018 р. Справа № 820/32/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська,46) про скасування рішення ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення № 0004934001 від 06.12.2017 року; зобов'язати ГУ ДФС України у Харківській області внести зміни до особової картки платника податків-фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Вирішуючи питання в порядку, визначеному ст.171 КАС України, суд зазначає, що адміністративний позов підсудний Харківському окружному адміністративному суду, підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позову відсутні.
Проте, відкриваючи провадження у справі, суд зазначає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України - до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору у повному обсязі.
Так, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру фізичної особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
До позовної заяви долучено платіжне доручення ПН 6028 від 26.12.2017 року на сплату 640,00 грн. судового збору.
Суд зауважує, що ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762,00 грн., отже, сума судового збору (на момент подання адміністративного позову 03.01.2018 року), що підлягає сплаті при поданні позовної заяви із зазначеними вище вимогами становить 704,80 грн.
Суд не розглядає недоплату судового збору у розмірі 64,08 грн. як безумовну підставу для залишення позову без руху та вважає за можливе відкрити провадження у справі, з одночасним зобов'язанням позивача усунути недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Керуючись ст..171 КАС України, суд
ухвалив:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування рішення
2. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду з одночасним направленням іншим учасникам справи: 2.1. відзив на адміністративний позов, до якого додати належним чином завірені докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, в тому числі: документи, які стали підставою для проведення перевірки, акт перевірки № 17360/20-40-40-01-10/НОМЕР_2 від 02.11.2017 року та інші; 2.2. документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачеві, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову
3. Позивачу в підготовче судове засідання надати суду оригінал платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 64,80 гривень за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".
Роз'яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, остання буде залишена без розгляду в порядку, визначеному п.7 ч.1 ст.240 КАС України.
4.Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи: позивач протягом десяти днів з дня отримання відзову - відповідь на відзив; відповідач протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив-заперечення; третя особа протягом десяти днів з дня отримання позову, відзову - пояснення.
5.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
6.Призначити підготовче засідання по справ на 30 січня 2018 року о 11:30 у приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.. Мар'їнська, 18-Б-3, каб.34.
6.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачеві надіслати адміністративний позов разом з додатками .
7.Роз'яснити учасникам справи, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.44,47,51 КАС України.
Інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності та відмови у поновленні строку на звернення до суду шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 71441696, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/32/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: