
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 січня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/412/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали заяви Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 816/412/14 за адміністративним позовом Полтавського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 адміністративний позов Полтавського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Полтавського районного центру зайнятості (ідентифікаційний код 21061448, місцезнаходження: вулиця Леніна, 3, місто Полтава) виплачену допомогу по безробіттю у розмірі 29192 (двадцять дев'ять тисяч сто дев'яносто дві) гривні 91 (дев'яносто одна) копійка на розрахунковий рахунок № 37171161903202 у ГУДКСУ в Полтавській області, код банку: 831019, ЗКПО21061448.
07.05.2014 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 816/412/14.
02.01.2018 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 816/412/14, а саме, заміну стягувача - Полтавського районного центру зайнятості його правонаступником Полтавським обласним центром зайнятості.
Згідно із статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній з 15.12.2017) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 816/412/14 до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 816/412/14 до розгляду у відкритому судовому засіданні, що відбудеться 12 січня 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 71441601, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/412/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: