Ухвала суду № 71441561, 29.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2017 року м. Київ№ 826/13198/17Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 (позивач-1) ОСОБА_2 (позивач-2) ОСОБА_3 (позивач-3) ОСОБА_4 (позивач-4) ОСОБА_5 (позивач-5) ОСОБА_6 (позивач-6) ОСОБА_7 (позивач-7) ОСОБА_8 (позивач-8)доВолодарської районної державної адміністрації Київської області провизнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_5), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_6), ОСОБА_10 (АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (АДРЕСА_7), ОСОБА_7 (АДРЕСА_8), ОСОБА_8 (АДРЕСА_4) з позовом до Володарської районної державної адміністрації Київської області (пл. Миру, 4, смт. Володарка, Київська обл., 09300), в якому просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Володарської районної державної адміністрації Київської області щодо ненадання висновку у встановлений законом строк за результатами розгляду проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 для ведення особистого селянського господарства на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області;

- зобов'язати Володарську районну державну адміністрацію Київської області надати висновок, передбачений чинним законодавством України, за наслідками розгляду проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 для ведення особистого селянського господарства на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем порушено положення ст. 186-1 Земельного кодексу України під час розгляду проекту землеустрою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2017 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2017 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Позивачам у строк до 18 січня 2018 року надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Запропонувати позивачам у разі отримання відзиву на позовну заяву у строк до 26 січня 2018 року подати до суду відповідь на відзив (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до нього документів).

7. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідченні копії матеріалів, які були використанні останнім під час надання відповіді листом від 25.04.2017 №01-03/811;

- письмові пояснення з приводу строків розгляду заявки ТОВ «Науково-виробнича фірма «Геокад» щодо погодження проекту землеустрою на відведення земельної ділянки.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

10. Надіслати на адресу відповідача примірник позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

11. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок