Справа № 815/6379/17
У Х В А Л А
04 січня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «Смарті Фемілі» (місцезнаходження: вул. Боженка, 19, офіс 308, м. Одеса, 65098) до ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області (місцезнаходження: вул. 7-а Пересипська, 6, м. Одеса) про скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 92 від 21.11.2017 року та рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 06.10.2017 року №№ 149, 150,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Смарті Фемілі» до ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 92 від 21.11.2017 року та рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 06.10.2017 року №№ 149, 150.
Окрім того, в прохальній частині позовних вимог позивачем фактично заявлено клопотання про забезпечення позову.
Ухвалами суду від 14.12.2017р. адміністративний позов та заяву про забезпечення позову залишено без руху, а також встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви та заяви про забезпечення позову.
21.12.2017 року представник позивача надав до суду клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову, а також заяву про зміну позовних вимог, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 21.12.2017 року.
Позивач, з урахуванням наданих до суду уточнень, просить суд: скасувати постанову про накладення штрафних санкцій № 92 від 21.11.2017 року, тобто фактично зменшив позовні вимоги.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позову, суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до визначених ч. 1, 3, 5 ст. 12 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно зі ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «Смарті Фемілі» до ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 92 від 21.11.2017 року та відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження, суддею одноособово.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Витребувати у ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області матеріали, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.
Витребувані докази надати до Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, буд. 14, м. Одеса, 65062) у строк до 12.01.2018 року.
Про дату і час підготовчого засідання призначене судом, сторони будуть повідомлені повістками про виклик у суд.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.
Відповідачу направити копію позову з додатками.
Заяву представника позивача про відкликання клопотання про забезпечення позову – задовольнити та залишити його без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Корой
Судове рішення № 71441553, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6379/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: