
Справа № 815/6583/17
У Х В А Л А
04 січня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 5, м. Одеса, 65101) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
14.12.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ в.о. начальника РСЦ МВС в Одеські області Стариченко О.В. № 63о/с «По особовому складу», відповідно до якого ОСОБА_1, державний службовець 6 рангу, була звільнена з посади заступника директора регіонального сервісного центру МВС в Одеській області на підставі п.1 ч.1 ст.87 ЗУ «Про державну службу» (у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів);
поновити державного службовця 6 рангу ОСОБА_1, на посаді заступника начальника Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області;
стягнути з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (код ЄДРПОУ: 40112139, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.5) на користь ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі, визначеній на момент ухвалення судового рішення по даній справі із розрахунку 1030,13 гривень за кожний пропущений робочий день;
допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді заступника начальника Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області.
Ухвалою суду від 19.12.2017р. адміністративний позов залишено без руху, а також встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
27.12.2017 року представник позивача надав до суду заяву про усунення недоліків та заяву про поновлення строку на звернення до суду з позовом.
В ухвалі суду від 19.12.2017 року позивачу було надано строк для надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстави для поновлення строку. Вказані підстави повинні бути обґрунтовані та підтверджені належними доказами.
Позивач у заяві від 27.12.2017 року просить поновити строк звернення до суду з позовом зазначаючи, що у період з 01.07.2017 року по 05.12.2017 рік ОСОБА_1 хворіла, на підтвердження чого надала до суду відповідні виписки із медичної карти.
Враховуючи зазначене, суддя дійшов висновку, що підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду є поважними та строк звернення до суду ОСОБА_1 має бути поновлено.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позову, суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до визначених ч. 1, 3, 5 ст. 12 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно зі ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №815/6583/17 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 5, м. Одеса, 65101) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 5, м. Одеса, 65101) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження, суддею одноособово.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 5, м. Одеса, 65101) особову справу ОСОБА_1.
Витребувані докази надати до Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, буд. 14, м. Одеса, 65062) у строк до 12.01.2018 року.
Про дату і час підготовчого засідання призначене судом, сторони будуть повідомлені повістками про виклик у суд.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу направити копію позову з додатками.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Корой
Судове рішення № 71441537, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6583/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: