Ухвала суду № 71441507, 02.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6909/17

У Х В А Л А

02 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБРУК» (місцезнаходження: вул. Чубаївська, 3/вул. Бригадна, 5, м. Одеса, 65016) до Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), за участю третьої особи Головного управління ДФС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБРУК» (місцезнаходження: вул. Чубаївська, 3/вул. Бригадна, 5, м. Одеса, 65016) до Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), за участю третьої особи Головного управління ДФС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), в якому позивач просить суд:

визнати рішення комісії ДФС № 30601/41017749 від 21 листопада 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 96 від 30 жовтня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його;

зобов'язати ДФС України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підстава звернення до суду - позивач вважає, що рішенням 21 листопада 2017 року № 30601/41017749 про відмову в реєстрації податкової накладної № 96 від 30 жовтня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, суб'єкт владних повноважень порушив його права.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.

З наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням визначених ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБРУК» (місцезнаходження: вул. Чубаївська, 3/вул. Бригадна, 5, м. Одеса, 65016) до Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), за участю третьої особи Головного управління ДФС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Роз'яснити відповідачу його право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. 260 КАС України протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу та третій особі направити позов з додатками.

Роз'яснити третій особі її право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Корой