Ухвала суду № 71441480, 04.01.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

04 січня 2018 року №813/4269/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Ванчак М.Л.,

представника позивача Мудрака Р.Б.,

представника відповідача 1 Левченко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «АС-АВТО-ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, голови Державної служби України з безпеки на транспорті Ноняка Михайла Васильовича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «АС-АВТО-ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, голови Державної служби України з безпеки на транспорті - Ноняка Михайла Васильовича, із вимогами:

-визнати протиправними дії голови Державної служби України з безпеки на транспорті Ноняка Михайла Васильовича, спрямовані на організацію 18.10.2017 року додаткового обстеження АС «Автостанція №3»;

-визнати протиправним та скасувати наказ №1059 від 02.11.2017 року «Про анулювання свідоцтв про атестацію автостанцій» в частині анулювання свідоцтва про атестацію АС «Автостанція №3», яка належить Приватному підприємству «АС-АВТО-ТРАНС» та знаходиться за адресою - м.Львів, вул.Симона Петлюри, 11.

Ухвалою суду від 24.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи є - визнання протиправними дій, наказу та скасування наказу в частині анулювання свідоцтва про атестацію АС «Автостанція №3».

08 грудня 2017 року та 12 грудня 2017 року до суду були подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів», Львівською обласною громадською організацією «Львівтрансзахист» заяви про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів», Львівської обласної громадської організації «Львівтрансзахист» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечив проти залучення третіх осіб.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти залучення до участі у справі третіх осіб.

Вирішуючи питання щодо вступу до участі у справі третіх осіб, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів», Львівської обласної громадської організації «Львівтрансзахист», які здійснюють міжміські перевезення пасажирів маршрутами, схеми руху яких проходять через АС «Автостанція №3», а тому вбачається за доцільне залучити останніх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, позаяк судом відкрито провадження у справі до набрання законної сили Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 року й питання щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду - судом не вирішувалось.

Керуючись ст.ст.49, 173, 180, 241-243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Залучити до участі в справі №813/4269/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів» (79018, м.Львів, вул.Федьковича, 34-б; адреса для кореспонденції: 79007, м.Львів, вул.Рилєєва, 5/1) та Львівську обласну громадську організацію «Львівтрансзахист» (79034, м.Львів, вул.Стуса, 24/51).

2.Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками до неї Товариству з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів» та Львівській обласній громадській організації «Львівтрансзахист».

3.Запропонувати третім особам подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо такого позову.

4.Звернути увагу третіх осіб, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст.94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Пояснення на позовну заяву повинні відповідати вимогам ч.ч.2-4 ст.162 КАС України.

5.Повідомити третіх осіб, що вони можуть отримати інформацію у справі №813/4269/17, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала, відповідно до ч.1 ст.256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.