Ухвала суду № 71440935, 03.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 січня 2018 р. Справа №805/16786/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №805/16786/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства “Слов’янський комбікормовий завод” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/16786/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства “Слов’янський комбікормовий завод” про стягнення заборгованості.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства “Слов’янський комбікормовий завод” про стягнення заборгованості -задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Слов’янський комбікормовий завод” суму заборгованості у розмірі 1422,18 грн. на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на транзитний рахунок Слов’янської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 25600161637001 у ПАТ КБ “Надра”, м. Київ, Центр, ЄДРПОУ 26081786, МФО 380764 ( а.с.14-15).

07 листопада 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою ( а.с.3-6).

22 листопада 2017 року до суду надійшла уточнена заява, в якій заявник просить відновити втрачене судове провадження, видати дублікат виконавчого листа, поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання та замінити сторони виконавчого провадження ( а.с.17).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року відкрито провадження із відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства “Слов’янський комбікормовий завод” про стягнення заборгованості ( а.с.1).

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, адміністративна справа №805/16786/13-а була втрачена.

За приписами ст.384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 25.11.2013 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, згідно п.9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/16786/13-а за ініціативою суду в частині процесуальних документів, а саме: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 25.11.2013 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.384, 389,390 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №805/16786/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства “Слов’янський комбікормовий завод” про стягнення заборгованості,- в частині:

· ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 25.11.2013 року,

· постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року, якою вирішено:

«Позов задовольнити. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Слов’янський комбікормовий завод” суму заборгованості у розмірі 1422,18 грн. на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на транзитний рахунок Слов’янської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 25600161637001 у ПАТ КБ “Надра”, м. Київ, Центр, ЄДРПОУ 26081786, МФО 380764» .

Повний текст ухвали складено 03 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.