
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/13507/16-ц
Провадження № 22-ц/792/276/18
УХВАЛА
04 січня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Фортеця 57", відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ууправління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, про визнання рішень недійсними,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2016 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Не погоджуючись з ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2016 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, та до якої не долучено документ про сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України (в редакції від 18 березня 2004 року з послідуючими змінами, чинній на час подачі апеляційної скарги), а саме: в апеляційній скарзі не зазначено ім'я та по батькові третьої особи ОСОБА_8, відсутні відомості про відповідача по справі - відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (найменування, місцезнаходження), а також не зазначено в повному обсязі відомості щодо місця проживання та місця знаходження (номера квартир) осіб, які беруть участь у справі: ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСББ «Фортеця 57».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
А тому, з урахуванням викладеного вище, за подання апеляційної скарги на ухвалу судусплаті підлягає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. які необхідно сплатити на такі реквізити: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529,Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункт 1.9(де пункт 1.9 пункт таблиці ставок судового збору).
На підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 295 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року з відповідними змінами), ст. 357 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо змісту апеляційної скарги та щодо сплати судового збору. Апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року з відповідними змінами) та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами надати до апеляційного суду.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду П'єнта І.В.
Судове рішення № 71440682, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/13507/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: