Рішення № 71440664, 20.12.2017, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2329/17

2-о/689/728/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - Кадиївська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що вони проживали разом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в період з 1990 року до часу відкриття спадщини.

На обґрунтування заявлених вимог зазначили, що вони являються спадкоємцями за законом ОСОБА_4 На день смерті він був зареєстрований в АДРЕСА_1. Коли заявники звернулись до нотаріуса, щоб оформити спадкові права, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що вони не надали документи, які підтверджували родинні відносини з ОСОБА_4

В судове засідання заявники, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з'явились, подали до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримали та просили справу розглянути без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали з ОСОБА_4 з 1990 року по день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в с. Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області, та будучи спадкоємцями за законом, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, так як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявили про відмову від неї.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 03.03.2010 (а.с. 9); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.09.1969 (а.с. 10); свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.12.2001 (а.с. 12); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 05.02.2004 (а.с. 11); довідкою виконкому Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №1005 від 13.11.2017 про те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, разом з ним з 1990 року були зареєстровані та постійно проживали його дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_2, онук ОСОБА_3 (а.с. 13); довідками виконкому Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №1001 та №1002 від 13.11.2017 про склад сім'ї ОСОБА_1 за 1990-2000 роки (а.с. 14).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявників про встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_4 з 1990 року по день його смерті, що передбачено ч.2 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 315, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживали з ОСОБА_4 в період з 1990 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов