
Справа № 441/888/16 Головуючий у 1 інстанції: Перетятько О.В.
Провадження № 22-ц/783/7434/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
22 грудня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області 05 грудня 2017 року про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 05 грудня 2017 року в ухвалі Городоцького районного суду Львівської області від 06.12.2016р. про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, виправлено явну описку, вказавши в описовій та резолютивній частині ухвали, правильно площу садового будинку №23 в с. Бартатів Городоцького району Львівської області Садово городнє товариство «Сокіл-3» -118,6 кв.м. (загальна площа), замість невірно вказаної 60,9 кв.м. Провадження у справі зупинено на час проведення експертиз.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила відповідач ОСОБА_2.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 320 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області 05 грудня 2017 року про виправлення описки залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області О.М. Ванівський
Судове рішення № 71439752, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/888/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: