Ухвала суду № 71439643, 26.12.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/2268/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.

Провадження № 22-ц/783/6769/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

26 грудня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.10.2017 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за договором невідновлювальної кредитної лінії №567/100908 від 10.09.2008 року в сумі 68775 франків 41 сантим та 17475 грн. 83 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 21.12.2017 року.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що не була присутньою в судовому засіданні 17.10.2017 року, а копію повного тексту рішення суду отримала 08.12.2017 року.

Враховуючи викладене й те, що матеріали справи не містять відомостей про надіслання копії повного тексту оскаржуваного рішення відповідачу, суддя-доповідач вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження вказаного вище рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вказаних вище вимог процесуального закону, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 26 213 грн.74 коп. Апелянт просить звільнити її від сплати судового збору у зв'язку з тим, що на її утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей і вона здійснює догляд за своєю тіткою - пенсіонеркою.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити (розстрочити) сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

У відповідності до роз'яснень у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, підтвердженого відповідними документами (довідка про доходи, про склад сім»ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім»ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, апелянт подала суду лише копії свідоцтв про народження дітей та довідку з місця проживання і про склад сім»ї, однак доказів про свій дохід та дохід членів її сім»ї, довідку про відсутність рахунків у фінансових установах та/або про відсутність коштів на рахунках тощо та інших доказів на підтвердження неможливості сплатити судовий збір у вказаному розмірі не подала, а тому у задоволенні її клопотання слід відмовити.

Клопотань про розстрочення або відстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру апелянт не заявляла, а тому правових підстав для вирішення даного питання немає.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 рокузалишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 26 213 грн.74 коп.

Судовий збір в розмірі 26 213 грн.74 коп. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31218206780006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.