Ухвала суду № 71439171, 03.01.2018, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/6185/17

УХВАЛА

03 січня 2018 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши в порядку досудової підготовки матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення на її користь боргу у розмірі 45 456,21 євро, що за курсом НБ України на день подання позову становить 1 380 959,7 гривень, 3% річних 594 євро, що за курсом НБ України на день подання позову становить 18 045, 72 гривень та моральну шкоду у розмірі 50 000 гривень. Крім цього просить, з метою забезпечення позову, накласти арешт на квартиру № 76 в буд. № 3 а по вул. Яворницького в м. Львові, належну на праві власності ОСОБА_2 та зменшити судовий збір, необхідний для сплати їй при поданні позовної заяви, до сплаченого мінімуму – 640 грн.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, які містяться в п. 29 - єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивачкою не наведено достатніх доводів і не подано належних доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, позаяк з копій медичних документів вбачається, що ОСОБА_1 з 11.03.2013 р. по 29.03.2013 рокута 14.10.2013 р. перебувала на лікуванні у ІІ-неврологічному відділенні Комунальної міської клінічної лікарні швидкої допомоги м. Львова з діагнозом ГПМК за геморагічним типом на грунті розриву аневризми та ендоваскулярного виключення мішковидної аневризми ПМА-ПСА розміром 3,8х3,0х2,5мм, атактичний синдром з вираженим порушенням функції координації і ходи, проте не представлено доказів понесених витрат на оплату лікування, як зазначає в позовній заяві позивачка - дороговартісного, не надано квитанцій (чеків) на придбання необхідних ліків, з долученої копії посвідчення вбачається, що 06.12.2005 р. було видане пенсійне посвідчення по інвалідності 2 групи, термін дії якого з 23.12.2004 р. до 01.11.2007 р., при цьому в той же період позивачка займалася підприємницькою діяльністю, з 29.12.1995 р. по 28.12.2016 р., згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з січня 2017 року по червень 2017 року отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам третьої групи. Відтак не вбачаю підстав для зменшення розміру судового збору до сплаченого мінімуму – 640 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Разом з тим, як вбачається із змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просить про стягнення боргу та моральної шкоди, відтак нею заявлено позов, що має одночасно майновий та немайновий характер. З огляду на вказані вимоги закону, за подання даного позову позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 8 640,00 грн. (8000,00 грн. + 640,00 грн.), при цьому позивачем додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 640,00 грн., а тому доплаті підлягає 8 000 (вісім тисяч) гривень на рахунок 31213206700003, УДКСУ у Залізничному р-ні м.Львова, код за ЄДРПОУ 38007594, ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, у відповідності до п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з поданої позовної заяви ОСОБА_1, така не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Разом з тим, роз’яснюю щодо Вашої вимоги про накладення арешту на квартиру 76 у будинку №3-а на вул. Яворницького у м. Львові, що суд може вжити заходи забезпечення позову за заявою учасника справи, яка подається у відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз