Ухвала суду № 71439148, 14.11.2017, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/1079/16-ц Провадження № 2-с/443/1/17

УХВАЛА

про залишеня позовної заяви без руху

14 листопада 2017 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою представника ПАТ "Жидачівський ЦПК" про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

заявник ОСОБА_1, який представляє інтереси ПАТ "Жидачівський ЦПК" звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, якою просить скасувати судовий наказ, виданий 30 червня 2016 року Жидачівським районним судом по справі № 443/1079/16-ц про стягнення з ПАТ "Жидачівський ЦПК" на користь ОСОБА_2 58 138, 64 грн. заборгованогсті по заробітній платі.

Заяву подано без додержання вимог встановлених ст. 105 ЦПК України, а саме: всупереч положенням ч. 2 ст. 105 ЦПК України, заявником не зазначено ім"я (найменування) стягувача та боржника, а також ім"я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представ-ником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; не додано наказ що оспорюється; до заяви не долучена її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, для надання стягувачеві, що унеможливлює вирішення судом питання можливості прийняття даної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладе-них у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 121, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ "Жидачівський ЦПК" про скасування судового наказу, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки своєї заяви. В іншому випадку позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І. Ціпивко