Рішення № 71439074, 20.12.2017, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/77/17 Провадження № 2/443/465/17

Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

"20" грудня 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря судового засідання Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачів в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради Жидачівського району, Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що згідно Свідоцтва на забудову садиби, рішенням виконкому Жидачівської районної ради від 23 травня 1968 року № 238, вирішено надати земельну ділянку площею 0.08 гектари для проведення житлового будівництва ОСОБА_3 в с. Чорний Острів за рахунок земель присадибного фонду Жидачівського району Львівської області. На відведеній земельній ділянці її дідом було збудовано житловий будинок, однак правовстановлюючі документи на нього виготовлено не було. 08 квітня 1981 року ОСОБА_3 склав заповіт на все належне йому на день смерті майно в користь дочки ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 її дід ОСОБА_3 помер. Після його смерті мати вступила у володіння спадковим майном, однак не зверталася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_2 - померла. Після смерті матері вона звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом лише на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, а постановою № 2664/02-14 від 26.09.2016 року відмовив їй у видачі свідоцтва про праву на спадщину на спадковий житловий будинок, у зв"язку з відсутністю правостановлюючих документів на будинок. Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Просить позов задовольнити.

Від представника відповідача Коцовського О.Т., міського голови Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від представника Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Ярошенко Ж.С. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення у справі покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та докази в їх сукупності, суд приходить до переконання що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, даний факт підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00016865963 від 13 липня 2016 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 квітня 2016 року, виданим Личаківським відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції.

Згідно матеріалів спадкової справи № 298/2016 від 02.06.2016 року, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_2, та єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, яка прийняла спадщину. ОСОБА_1 державним нотаріусом видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 17 жовтня 2016 року після смерті матері ОСОБА_2, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Постановою № 2664/02-14 від 26.09.2016 року державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про праву на спадщину на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2, у зв"язку з відсутністю правостановлюючих документів на будинковолодіння.

Згідно довідки № 501 від 12.12.2016 року, виданої виконкомом Ходоорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, господарство по АДРЕСА_2 відноситься до колгоспного двору, останнім членом якого був ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований у дворі до дня смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним проживала без реєстрації його дочка ОСОБА_2 та внучка ОСОБА_7. У виконкомі Чорноострівської сільської ради від імені ОСОБА_3 посвідчувався заповіт в користь дочки ОСОБА_2. Заборони та арешту на майно немає. Після його смерті в шестимісячний термін у володіння спадковим майном вступила ОСОБА_7.

Згідно Технічного паспорта Стрийського МБТІ від 28 вересня 2016 р., житловий будинок в АДРЕСА_2, складається: з житлового будинку А-1, (загальною площею 59.6 кв.м., житловою площею 53.2 кв.м., допоміжною 6.4 кв.м), погребу Б; сараю В; сараю Г; вбиральні Д; колодязя к; огорожі 1; воріт 2; та огорожі 3, інвентаризаційною вартістю 159 917 грн.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що житловий будинок по АДРЕСА_2 є належить спадкодавці ОСОБА_2, однак правостановлюючі документи на нього відсутні.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки позивачка являючись єдиною спадкоємицею по закону після смерті матері має право на оформлення своїх спадкових прав, а тому позов слід задоволити та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5,10, 12, 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок загальною площею 59.6 кв.м., та господарські споруди, а саме: погріб, 2 сараї, вбиральня, 2 огорожі, ворота та колодязь, що розташовані по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.І. Ціпивко