Ухвала суду № 71438495, 04.01.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

справа № Справа № 323/3411/17

провадження №2/323/203/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.01.18 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., розглянувши позовну заяву керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області , в інтересах Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної установі у зв’язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу ,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов позов керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області , в інтересах Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної установі у зв’язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу.

Оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за заявою не відкрито, відповідно до п. 11 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч.7 ст.7, ст..11, ч.8 ст.43, ст..ст.44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч.2 ст.261, ст..ст. 272, 353-355 ЦПК України, п.8 ч.11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області , в інтересах Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної установі у зв’язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годин 00 хвилин, 09 січня 2018 року в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області (каб.№10).

Запропонувати відповідачу до початку підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України у новій редакції, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи (у разі наявності), з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду докази направлення такого відзиву позивачу.

Роз’яснити сторонам, що, відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України у новій редакції, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч.9 ст.83 України у новій редакції, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Попередити учасників справи, що право на подання доказів, відзиву та пояснень є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: ОСОБА_2

09.01.2018 09:00