Ухвала суду № 71438450, 02.01.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9196/17

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, третя особа – поліцейський СРПП №3 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Бердянський міськрайонний суд Запорізької області з адміністративним позовом до Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, третя особа – поліцейський СРПП №3 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправними дії поліцейського СРПП №3 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

В порушення вимог ч. 3 ст.161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі передбаченому пп. 1) п. 3 ч.2 ст. 4 та абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру. Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, загальна сума судового збору, яка повинна бути сплачена, становить 1280 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у сумі 1280 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, третя особа – поліцейський СРПП №3 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3