
Єдиний унікальний номер 242/2150/16-к
Номер провадження 11-п/775/4/2018
УХВАЛА
про самовідвід
04.01.2018р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши у м. Бахмуті Донецької області подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_2 від 28.12.2017р. щодо вирішення питання підсудності клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015050000000393 від 03.08.2015 р. відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018р., визначений склад колегії суддів у складі: ОСОБА_4 – суддя доповідач, судді Круподеря Д.О., Половінкін Б.О. у провадженні № 11-п/775/4/2018, єдиний унікальний номер справи 242/2150/16-к за поданням голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_2 від 28.12.2017р. щодо вирішення питання підсудності клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015050000000393 від 03.08.2015 р. відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що діючи умисно, розуміючи суспільну небезпечність своїх діянь та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, поділяючи погляди та мету терористичної організації, в період з 2014р. по теперішній час обіймає посаду начальника Управління кадрів МВС «ДНР», яке є структурним підрозділом «МВС «ДНР», здійснює покладені на неї терористичною організацією обов’язки, у вересні 2014р. року отримала заохочення у вигляді спеціального звання «полковник поліції ДНР».
Враховуючи її прихильність діяльності самопроголошеній «ДНР», сприяння її діяльності, її безпосереднє перебування на тимчасово непідконтрольній українській владі території, наявність владних повноважень серед її представників, є підстави вважати, що існує загроза особам, на яких покладено виконання обов’язків функцій держави Україна та членам їх сімей, які вимушено перебувають на тимчасово окупованій території в Донецькій області.
За обставин що склалися, існує можливість застосувати насилля до членів моєї родини та близьких осіб, які вимушено проживають на тимчасово окупованій території України, та знаходяться на моєму утриманні та є особами похилого віку.
Діючий КПК України набрав чинності більш чим за рік до початку проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, та положення щодо самовідводу при ситуації, яка склалася, ним не могли бути передбачені.
На підставі викладеного, вважаю, що моя участь у розгляді подання щодо вирішення питання підсудності клопотання є неможливою, оскільки я побоююсь за життя та здоров’я своїх родичів, а вказані обставини можуть викликати сумнів у моєї неупередженості.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ч.1 ст. 7, ч.6 ст. 9, ст. 75 КПК України
п о с т а н о в и в :
У провадженні № 11-п/775/4/2018 за поданням голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_2 від 28.12.2017р. щодо вирішення питання підсудності клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015050000000393 від 03.08.2015 р. відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, заявляю самовідвід.
Суддя:
Судове рішення № 71438030, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2150/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: