Ухвала суду № 71437617, 07.11.2017, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/3446/15-к

№1-в/229/146/2017

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Дружківки подання заступника начальника Дружківського МВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 28 вересня 2015 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.ст.310 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,

про звільнення від відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальника Дружківського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції направив до суду подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, в якому вказав, що 28 жовтня 2015 року набрав законної сили вирок відносно останнього, та копія вироку суду надійшла на виконання до Дружківського МВ з питань пробації 11 листопада 2015 року і в цей же день засуджений був поставлений на облік і викликаний до Дружківського МВ з питань пробації для постановки на облік.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 були покладені такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

16 листопада 2015 року засудженому ОСОБА_1 під підпис були роз'яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що ним була заповнена підписка, роз'яснені обов'язки, покладені на нього судом, на підставі ст.76 КК України, вимоги ст.164 ч.3 Кримінально-виконавчого Кодексу України, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 2 рази на місяць, тобто перший і третій вівторок кожного місяця з 08-00 годин до 17-00 годин, на підставі ст.76 Кримінального Кодексу України.

Засуджений ОСОБА_1 був попереджений, що у разі невиконання обов'язків, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематично вчинить правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, до суду буде внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Засуджена також була попереджений про наслідки скоєння нового злочину на підставі ст.78 ч.3 КК України.

Вимоги ст.76 КК України та ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого Кодексу України засуджений виконував.

06 грудня 2016 року засудженому ОСОБА_1 було внесено зміни до установчої частини постанови про встановлення днів явок на реєстрацію, у зв'язку зі зміною редакції ст.13 Кримінально-виконавчого кодексу України на ст.76 Кримінального кодексу України.

До адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень після постановлення вироку суду не притягувалась.

До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину в період відбуття покарання з випробуванням не притягувалась.

За місцем проживання характеризується позитивно.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду подання сповіщені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання заступника начальника Дружківського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання підлягає задоволенню.

До адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень після суду не притягувався. До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину в період іспитового строку не притягується.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 28 вересня 2015 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.ст.310 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки, звільнити від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.О.Лебеженко