Ухвала суду № 71437295, 04.01.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13661/17

Провадження № 2-а/219/170/2018

У Х В А Л А

03 січня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1) до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області (місцезнаходження: м.Красний Лиман Донецької області, вул..Незалежності,15, ЄДРПОУ 20388259) про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиплати пенсії та зобов*язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиплати пенсії та зобов*язання вчинити певні дії, в якій позивач просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії позивачу з 01 січня 2016 року; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу пенсію з 01.01.2016р.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 106 КАС України (в редакції, яка діяла на час подання позову до суду, відповідно до штемпеля суду позов подано 01.12.2017р.).

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2017р. на підставі п. 2 ч. 1 статті 183-2 КАС України у справі відкрито скорочене провадження.

Відповідно до супровідного листа за вихідним номером 78207 від 07.12.2017р., до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області було направлено копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали запропоновано подати письмові заперечення проти позову.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд зазначеної справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 19 КАС України (в редакції, яка була чинна на момент звернення з позовом) адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з частинами 1, 2 статті 25 КАС України (в редакції Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Від Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області надійшло клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю за місцем проживання позивача до Краснолиманського міського суду Донецької області, оскільки, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з позовом позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта серії ВА 774366 виданого 10.06.1997р. Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача щодо направлення справи за територіальною підсудністю за місцем проживання позивача до Краснолиманського міського суду Донецької області, не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст.25 КАС України, позивач має право звернутись до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиплати пенсії та зобов*язання вчинити певні дії, підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 25,168, 171, 241, 243, 248,263 Кодексу адміністративного судочинства України, главою 10 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області щодо направлення справи за територіальною підсудністю за місцем проживання позивача до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиплати пенсії та зобов*язання вчинити певні дії, розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

У п,ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ОСОБА_2