Ухвала суду № 71437165, 04.01.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
04.01.2018
Номер справи
723/2723/16-ц
Номер документу
71437165
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 січня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Сторожинецька міська рада Чернівецької області, ОСОБА_4, про визнання права власності на будинок та господарські споруди в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сторожинецької міської ради Чернівецької області, треті особи: Приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Савчук Юлія Валеріївна, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання заповіту нікчемним,

встановив:

До Апеляційного суду Чернівецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року.

Указана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються не безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення (ч. 1 ст. 296 ЦПК України у редакції 2004 року з відповідними змінами).

Оскільки заявником порушено порядок подання апеляційної скарги вона підлягає поверненню без розгляду.

___________________

Провадження 22-ц/794/171/18 Категорія 2

Головуючий у 1 інстанції Дячук О. О. Доповідач Яремко В.В.

На підставі наведеного та керуючись пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Сторожинецька міська рада Чернівецької області, ОСОБА_4, про визнання права власності на будинок та господарські споруди в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сторожинецької міської ради Чернівецької області, треті особи: Приватний нотаріус Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Савчук Юлія Валеріївна, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання нікчемним заповіту повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В. В. Яремко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71437165 ?

Документ № 71437165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71437165 ?

Дата ухвалення - 04.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71437165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71437165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71437165, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 71437165, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71437165 відноситься до справи № 723/2723/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/2723/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71437161
Наступний документ : 71437258