Ухвала суду № 71436766, 02.01.2018, Печенізький районний суд Харківської області

cправа № 633/444/17

провадження №2/633/49/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 січня 2018 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» про стягнення фінансової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

6 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь надану ним фінансову допомогу на зворотній основі, в сумі 3 188 000 гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 8 грудня 2017 року позовну заяву залишену без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не долучено квитанцію про сплату судового збору.

26 грудня 2017 року позивач усунув вказані в ухвалі недоліки, надавши до суду оригінал квитанції від 26.12.2017 року про сплату судового збору у розмірі 8 000 гривень.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або її повернення немає.

Суд, з урахуванням вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, вважає за необхідним розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Заяв та клопотань разом з позовною заявою до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.19, 128 ч.5,175,187 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заявуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» про стягнення фінансової допомоги.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» про стягнення фінансової допомоги.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30 січня 2018 року об 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. № 48 «А».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали письмовий відзив проти позову з посиланням на відповідні докази та норми права, якими обґрунтовуються заперечення.

Копія відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Роз’яснити відповідачу право на пред’явлення зустрічного позову у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачу право у разі отримання відзиву проти позову надати письмову відповідь із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів та відповідних доказів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення в строк протягом 10 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб порталі http://court.gov.ua/sud2031/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або з інших поважних причин.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко