
"03" січня 2018 р.
Справа № 628/3235/17
Провадження № 2/628/181/18р.
У Х В А Л А
03 січня 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована і мешкає за адресою: 63705 Харківська область м. Куп’янськ, вул. Олексіївська, 34, до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп’янської міської ради Харківської області, що знаходиться за адресою: 63701 Харківська область м. Куп’янськ, проспект Конституції, 5, про усунення перешкод у користуванні власністю, позбавлення права користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з вказаним вище позовом, зазначивши, що відповідач зареєстрована у належному позивачу будинку, розташованому за адресою: Харківська область м. Куп’янськ, Олексіївська, 34, але з 02.01.2008 року у помешканні не проживає та у ньому відсутні її особисті речі. Зважаючи на те, що відповідач у будинку не мешкає, не бере участі в утриманні житла та добровільно виписується, позивач просить позбавити права користування її житловим приміщенням у судовому порядку.
05.12.2017 року суддею був направлений запит до адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС України у Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідь надійшла 02.01.2018 року.
Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України в редакції Закону України від 18 березня 2004 року № 1618-IV, а також статей 175 та 177 ЦПК України та підягає розгляду за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який 15.12.2017 року набрав чинності.
Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою 04 грудня 2017 року позивач надав заяву про виклик свідків, відповідно до якого, на підтвердження обставин справи позивач просить суд викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: 63705 Харківська область м. Куп’янськ, вул. Олексіївська, 18.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене заява ОСОБА_1 про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, п. 11 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по даній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління житлово-комуналльного господарства, благоустрою та капітального будівництва Куп’янської міської ради Харківської області про усунення перешкод у користуванні власністю, позбавлення права користування житловим приміщенням.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, визначеного главою 10 ЦПК України.
Судове засідання у справі призначити на 02 лютого 2018 року о 10.00 год. у приміщенні № 1 Куп’янського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп’янськ, вул. 1-го Травня, 27-А, каб. № 15, про що повідомити учасників справи.
Заяву позивача про виклик та допит свідків в судовому засіданні - задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: 63705 Харківська область м. Куп’янськ, вул. Олексіївська, 18
Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Запропонувати третім особам подати пояснення щодо позову у строк п'ятнадцять днівз дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження пять днів з дня вручення ухвали.
При цьому відповідачу суддею роз’яснюється, що відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
На виконання вимог п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Суддя Демченко І.М.
Судове рішення № 71436278, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3235/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: