
Справа № 616/978/17
Провадження № 2/616/68/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
призначення справи до судового розгляду
«04» січня 2018 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при поданні позовної заяви кредитної спілки «КАРАТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Кредитна спілка «КАРАТ» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просять стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 84 780 грн. 31 коп.
На запит суду про місце реєстрації відповідача 03 січня 2018 року, за вхід. № 20/18 судом отримано відповідь за відомостями обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, у відповідності якого, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дана справа підсудна Великобурлуцькому районному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява подана за правилами ЦПК України в редакції, що діяла по 14 грудня 2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України.
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом кредитної спілки «КАРАТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити підготовче засідання по справі у Великобурлуцькому районному суді на «15» год. «00» хв. «31» січня 2018 року.
Невідкладно надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалів – відповідачам. Позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 30 січня 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Роз’яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://vb.hr.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 71435914, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/978/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: