Ухвала суду № 71435531, 03.01.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2156/17

Провадження № 1-кп/390/92/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"03" січня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої – судді Бойко І.А.,

при секретарі ? ОСОБА_1,

за участю прокурора ? ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017120170001234 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та області, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 15.04.2004 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 27.04.2009 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, 14.07.2009 року Апеляційним судом Кіровоградської області вирок змінено - застосовано ст.69 КК України, призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі;

- 21.01.2013 року Подільським районним судом м.Києва за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, 05.03.2016 року звільнений по відбуттю строку покарання;

- 13.05.2017 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 04.12.2017 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, а також подав письмове клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому на строк 60 днів, яке обґрунтоване необхідністю належного виконання обвинуваченим процесуальних обов’язків та запобігання уникнення ним покарання.

Представник потерпілого, який повідомлений про дату, місце і час підготовчого судового засідання згідно телефонограми, в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_3 вважав можливим призначити судовий розгляд та заперечив проти задоволення клопотання прокурора, оскільки, він має незадовільний стан здоров’я, а рівень медичної допомоги, що надається йому в умовах слідчого ізолятора його не задовольняє, просив обрати йому більш м’який запобіжний захід не пов’язаний з позбавленням волі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Під час досудового розслідування, обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, строк якого закінчується о 13.20 год. 11.01.2018 року.

Згідно Рішення Конституційного Суду України №1-р/2017 від 23.11.2017 року запобіжні заходи (домашній арешт та тримання під вартою), які обмежують гарантоване частиною першою статті 29 Конституції України право людини на свободу та особисту недоторканність, можуть бути застосовані судом на новій процесуальній стадії - стадії судового провадження, зокрема під час підготовчого судового засідання, лише за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше неодноразово (більше трьох разів) судимий за вчинення злочинів проти власності, що свідчить про його схильність до вчинення злочинів, крім того, дане обвинувачення йому пред’явлено за скоєння злочину, в період іспитового строку, що свідчить про підвищений ступінь небезпеки його діянь та дає суду підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може вчинити нові злочини та зникнути від суду з метою уникнення покарання, а застосування інших більш м’яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить його належної процесуальної поведінки та попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 5 КПК України.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 10 січня 2018 року о 15.30 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Задовольнити клопотання прокурора.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 15.00 год. 03.01.2018 року до 15.00 год. 03.03.2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, та направити начальнику ДУ «Кіровоградська УВП (№ 14)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя