Ухвала суду № 71435505, 04.01.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

04.01.2018

Провадження №1-кп/389/154/17

ЄУН 389/1592/17

У Х В А Л А

04 січня 2018 року Колегія суддів Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Юхименко Н.В.,

суддів - Проценка ОМ,

- ОСОБА_1,

при секретарі - Прядко Ю.В.,

за участю:

прокурора - Шевченка Д.О.

потерпілої - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120160000944 від 16.05.2017 року, стосовно

ОСОБА_3,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.2, 4 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120160000944 від 16.05.2017 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.2, 4 ч.2 ст.115 КК України. Стосовно ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який судом продовжено до 04.02.2018 року.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлене клопотання про призначення судово-медичної експеризи ОСОБА_3, оскільки обвинуваченому проведене неповне обстеження стану здоров"я та неповно зазначені діагнози та рекомендації в сфері охорони здоров"я. На даний час стан здоров"я обвинуваченого різко погіршується, належна допомога йому не надається. Оскільки питання стану здоров"я є суттєвим для встановлення істини по справі, він провисть призначити відповідну експертизу.

Суд вислухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, які не заперечували проти проведення експертизи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Суд своєю увалою від 16.11.2017 наголосив про необхідність проведення ОСОБА_3 медичного огляду та надання необхідної допомоги, ухвала яка на даний час не виконана.

Таким чином суд погоджується із захисником, що питання стану здоров"я мають суттєве значення для справи, в тому числі і для призначення покарання та можливості утримання його під вартою. Тому, на підставі ст. 242, 332 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню №12017120160000944 відносно ОСОБА_3, який обвинувачується за п. 2,4 ч. 2 ст. 115 КК України, комісійну судово-медичну експертизу із залученням фахівців відповідного профілю захворювань обвинуваченого ОСОБА_3, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз», м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Який загальний стан здоров'я ОСОБА_3?

2.Чи носять захворювання у ОСОБА_3 ознаки постравматичних?

3.Чи страждає ОСОБА_3 такими захворюваннями, як:

хронічний середній отит в стадії нестійкої ремісії ?

постравматичний периартоз лівого плечового суглобу, помірний больовий синдром ?

посттравматична комбінована контрактура проксимального міжфалангового суглобу V пальця лівої кисті ?

- цереброастенічний синдром, можливо внаслідок ЧМТ ?

остеохондроз хребта, цервіалгічний, тораконічний

люмбоішемічний синдром ?

4.Чи є ще захворювання у ОСОБА_3? Якщо є то які?

5.Чи потребує ОСОБА_3 специфічного, спеціалізованого (особливого) лікування у спеціалізованому лікувальному закладі (відділенні) з застосуванням спеціального медичного обладнання та з залучення для цього яких саме лікарів - спеціалістів медичної галузі ?

6.Чи відповідає стан та обсяг лікування, що надається (отримується) ОСОБА_3, стану і характеру захворювань ОСОБА_3?

7.Чи може ОСОБА_3 утримуватись в умовах Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань №14» з урахуванням його стану здоров'я, наявних захворювань та отримувати достатнє лікування ?

8.Чи можливе лікування ОСОБА_3 в умовах Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань №14» під наглядом лікарів медичної частини та отримання ним необхідної медичної допомоги?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи доставити обвинуваченого ОСОБА_3, який утримується в ДУ "Кропивницька установа виконання покарань" № 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Юхименко

Судді О.М. Проценко

ОСОБА_1