
Справа № 199/2754/17
(2-др/199/8/17)
УХВАЛА
15.06.2017 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Свириденко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В:
В червні місяці 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.
В обґрунтування заяви зазначила, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2017 року у справі № 199/2754/17, провадження № 2/199/1620/17 заборонено будь-яке відчуження житлового будинку №83 по вул. Руставелі у м. Дніпро до розгляду справи по суті.
В ухвалі суду допущена описка, а саме: не зазначено власника житлового будинку на котре було накладено заборону на будь-яке відчуження, у зв’язку з чим виконання ухвали суду є неможливим.
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить виправити допущену судом описку.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 травня 2017 року у справі № 199/2754/17, провадження № 2/199/1620/17 шляхом викладення другого абзацу резолютивній частини в новій редакції:
«Заборонити будь-яке відчуження житлового будинку №83 по вул. Руставелі у м. Дніпро, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул. Варейкіса 2/490, м. Дніпро, до розгляду справи по суті.».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 71434409, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/2754/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: