Ухвала суду № 71434302, 04.01.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 731/459/17 Провадження № 22-ц/795/180/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Моцьор О. В.

У Х В А Л А

04 січня 2018 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив :

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_1, зменшено розмір стягнутих з нього судовим наказом аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 до 1/5 частки усіх видів його доходів (заробітку), але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 15 грудня 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, просив рішення суду першої інстанції змінити, зменшивши розмір стягуваних аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1 гривні.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Однак апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 356 ЦПК України визначено форму і зміст апеляційної скарги.

Так, в апеляційній скарзі, поданій ОСОБА_1, в порушення п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності). В порушення п.8 даної частини не вказано дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Крім того, в порушення пунктів 3, 4 частини 3 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

На час подання апеляційної скарги, тобто станом на 15 грудня 2017 року, відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 мав сплатити 640 грн. (ставка, що підлягала сплаті при поданні його позовної заяви) х 150% = 960 грн. судового збору.

Заявником судовий збір сплачено не було.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвали недоліки, надати Апеляційному суду Чернігівської області виправлену апеляційну скаргу у кількості, відповідно до кількості сторін у справі, та оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 960 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір, надати Апеляційному суду Чернігівської області виправлену апеляційну скаргу у кількості, відповідно до кількості сторін у справі, та оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали

Копію ухвали направити ОСОБА_1 роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Бечко